Citation :
Prend la fille la plus belle que tu connaisses et demande lui d'aller faire un tour dans Paris en robe et dans une ville arabe et tu te rendras très vite compte de la différence de liberté qu'il y a entre les deux.
Ca dépend quel pays arabe, et quelle époque. Voici l'iran dans les années 60.
Soit tu ne comprends pas ce que moi et niarf essayons de dire, soit tu es dans le genre "let's agree on the disagree".
Prouves nous par A+B que le concept de liberté, dans sa plus complète définition, est un principe achevé ici en europe occidentale. Je serais ravi de le démonter, voir je suis convaincu que tu en es incapable. C'est uniquement en cela que j'argumente.
Mais même si l'on est pas libre, ça ne veut pas dire qu'il n'est pas permis (c'est là la subtilité du truc) de faire ou d'avoir accès à certaines choses. Comme jouer à magic en relative tranquillité par exemple (suivant les moyens de chacun, et sans se faire cracher à la gueule parce qu'on pourrait avoir recours à des proxys).
C'est autant d'un point de vue sociologique, philosophique, psychologique qu'économique que la liberté est une véritable farce de nos jours dans un grand nombre de pays qui se revendique "terre de liberté", particulièrement chez les deux qui se gaussent le plus à ce sujet. La france, et les US.
Et avec les récents évènements et mesures politiques mis en place en france ces derniers jours, franchement, je ne comprends pas quel erratique cheminement logique permet encore de tenter de défendre l'argument "en france nous sommes libres". C'est non seulement un raccourci, mais un fourvoiement profond, grave et lourd de sens.
J'ai d'ailleurs le sentiment que ce n'est que via un ersatz de relent de patriotisme qu'on peut encore se permettre de telle remarque. Mettez-vous à jour, et bien que cela me peine un peu car cela mène vers un triste sentiment de solitude, en europe au 21e siècle, le patriotisme n'est qu'un outil palliatif pour faire tenir debout le cadavre d'une nation.